19578249909

联系电话

2027年EcoVadis奖牌规则拟调整:铂金、金牌、银牌、铜牌评定有何变化?
来源: | 作者:广东领碳科技有限公司 | 发布时间 :2026-10-17 | 4 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ ▶ | 分享到:

近日,EcoVadis官方发布《Upcoming Methodology Updates for Jan, 2027 Release》,披露计划于2027年1月12日实施的新一轮可持续发展评级方法更新。

此次调整涉及EcoVadis奖牌分配规则、国家风险评估及实质性评估方法等多个方面。其中,奖牌评定将由全球统一分数门槛转向按企业规模分组计算门槛,是本轮更新值得关注的变化之一。

这意味着,从2027年起,企业能否获得EcoVadis铂金、金牌、银牌或铜牌,将进一步与其所属规模组别的评级表现挂钩。

对于正在准备EcoVadis评估、计划提升评级成绩,或希望通过可持续发展表现满足海外客户要求的企业而言,有必要提前了解此次规则变化。

一、奖牌评定规则调整:从统一门槛转向按企业规模分组

根据EcoVadis官方更新说明,2027年奖牌分配方法拟引入基于企业规模的分组门槛(Size-Based Thresholds)。

现行规则: 采用全球统一的奖牌分数门槛。

2027年拟实施规则: 将参评企业划分为四个规模组别,分别计算各组的奖牌分数门槛。

四个规模组别分别为:

  • XS:微型企业(Extra-Small)
  • S:小型企业(Small)
  • M:中型企业(Medium)
  • L:大型企业(Large)

调整后,不同规模企业将更多地与同规模企业进行比较,奖牌分数门槛也会根据各组的评级成绩分布分别确定。

奖牌百分位标准保持不变

    需要特别注意的是,此次调整并未改变四个奖牌等级对应的百分位门槛。

EcoVadis奖牌
2027年百分位标准
铂金奖牌(Platinum)
前1%
金牌奖牌(Gold)
前5%
银牌奖牌(Silver)
前15%
铜牌奖牌(Bronze)
前35%

上述百分位采用累计排名口径。各奖牌等级的百分位门槛不变,但对应的具体评分分界值,将根据企业规模组别分别计算。

例如,在新规则下,小型企业与大型企业即使取得相同的EcoVadis评分,也可能因各自规模组内的成绩分布不同,面临不同的奖牌分数门槛。

因此,未来企业判断奖牌竞争力时,除了关注自身评分,还需要结合所属规模组别进行分析。

需要说明的是,EcoVadis此次公布的是计划更新方案,官方文件尚未列出2027年四个规模组别的具体奖牌分数分界值。 企业不宜直接沿用过去的分数线预测下一轮奖牌结果,实际获奖情况还需满足适用的其他奖牌资格要求。

二、为什么要调整?让不同规模企业的评级更具可比性

EcoVadis指出,此次奖牌分配规则调整,主要是为了提高不同规模企业之间的评奖公平性,避免某一企业规模类别在奖牌分配中过度集中。

不同规模企业在可持续发展管理方面,往往面临不同的资源条件和运营复杂程度。

大型跨国企业通常拥有较为成熟的ESG管理架构、专职管理团队以及系统化的信息披露机制;中小企业则可能受到人员配置、管理预算和数据收集能力的限制。

如果所有规模的企业采用同一套奖牌分数门槛,不同规模企业之间的资源差异可能影响最终的奖牌分布。

按规模分组计算门槛,有助于让企业的评级表现更多地与同规模企业进行比较。

不过,这并不意味着中小企业获得奖牌一定会更加容易,也不能据此推断大型企业的获奖难度必然提高。

各规模组最终需要达到多少分才能获得相应奖牌,仍取决于该组企业的实际评级表现。

三、国家风险评估方法更新:从整体调整转向主题层面

除奖牌分配规则外,EcoVadis还计划同步调整国家风险评估方法(Country Risk Methodology)。

该项更新同样计划于2027年1月12日实施,适用于所有企业规模、所有评估主题及行业类别。

按照官方说明,主要包括两个变化:

1. 国家风险调整更加精细化

现行较为宽泛的整体国家风险调整方式,将转向针对不同可持续发展主题的风险因素进行调整。

这意味着,企业所在国家或地区的风险情况,将在更具体的评估主题层面得到体现。

2. 更充分认可企业的实际管理表现

EcoVadis强调,调整后的方法将确保具有良好管理指标表现的企业,其运营管理成果能够在评分中得到充分认可。

对于跨国经营企业及出口制造企业而言,这一变化值得关注。

企业所在国家或地区的风险水平,与企业自身建立的环境、劳工与人权、商业道德及可持续采购管理措施,并不完全等同。

随着风险调整方式更加细化,企业需要更加重视内部管理制度、执行记录及相关证明材料,以便准确呈现自身的可持续发展管理能力。

四、实质性评估方法更新:行业、国家和企业规模将共同影响评分

EcoVadis还计划更新实质性评估方法(Materiality Methodology),进一步考虑可持续发展风险的严重程度与发生可能性,并综合行业、国家及企业规模等因素。

根据官方说明,此次调整将涉及:

  • EcoVadis可持续发展评级中的21项可持续发展评估标准;
  • 各可持续发展主题的评分权重;
  • 评级计算公式中的国家风险因素;
  • IQ Plus产品中的行业与国家风险数值。

这意味着,不同行业、不同地区及不同规模企业的风险特征,将在评估方法中得到更加具体的反映。

例如,制造业企业可能需要重点关注生产过程中的环境管理与劳工风险;对于供应链较为复杂的企业,可持续采购和供应商管理也可能具有重要意义。

具体哪些评估标准及权重发生变化,仍应以更新后适用于企业自身行业、规模及地区的评估要求为准。

EcoVadis表示,此次实质性方法调整还旨在加强与国际标准及法规框架的衔接,包括:

  • 《OECD负责任商业行为尽职调查指南》
  • 欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》(CSDDD)
  • 欧盟《企业可持续发展报告指令》(CSRD)

同时,更新还将改善评级问卷的针对性,提高方法透明度,并增强EcoVadis可持续发展评级与IQ Plus产品之间的一致性。

五、2027年EcoVadis规则调整,企业应如何提前准备?

综合本轮更新来看,EcoVadis评级方法正在进一步强化风险识别的针对性,以及奖牌分配在不同规模企业之间的可比性。

对于计划在2027年参与评估、续评或提升奖牌等级的企业,建议重点做好以下准备。

第一,重新评估奖牌目标。

明确企业所属规模组别,持续关注2027年奖牌分数门槛的官方更新。对于以银牌、金牌或铂金奖牌为目标的企业,应避免仅凭历史评分判断获奖可能性。

第二,结合行业特点识别重要评估主题。

根据企业所属行业、经营地区和企业规模,梳理环境、劳工与人权、商业道德、可持续采购四大主题下的重要风险及管理要求,关注新方法可能带来的评分权重变化。

第三,完善可持续发展管理证据。

围绕政策制度、实际行动、管理绩效及证明材料开展系统梳理,关注文件有效性、数据一致性以及管理措施的实际执行情况,提升评级材料的完整性和可验证性。

第四,提前开展评级差距分析。

对于计划冲刺更高等级奖牌的企业,可结合现有评分卡、改进建议及管理现状,识别重点改进领域,制定针对性的提升计划。

六、2027年EcoVadis奖牌新规常见问题

Q1:2027年EcoVadis铂金、金牌、银牌、铜牌的排名标准会改变吗?

根据目前公布的方案,奖牌对应的百分位门槛不变,依然分别为前1%、前5%、前15%和前35%。变化主要体现在具体评分门槛将按四个企业规模组分别计算。

Q2:2027年EcoVadis金牌需要多少分?

目前官方更新文件尚未公布各规模组的具体金牌分数门槛。企业需要结合所属规模组及后续公布的适用门槛进行判断。

Q3:中小企业获得EcoVadis奖牌会更容易吗?

不能直接得出这一结论。按企业规模分组评定,有利于改善不同规模企业之间的可比性,但最终奖牌门槛仍取决于对应组别的评分分布。

Q4:新规则什么时候开始实施?

根据EcoVadis官方公布的计划,本轮方法更新预计于2027年1月12日发布实施,具体应以届时正式生效的官方规则为准。

结语:奖牌评定方式变化,企业需要重新审视评级策略

从2027年计划实施的规则变化来看,EcoVadis正进一步完善不同规模、行业及经营地区企业的可持续发展评价方式。

对于企业而言,奖牌等级依然是外部展示可持续发展表现的重要方式,但评级准备不能仅围绕某一个分数目标展开。

企业还应结合自身行业风险、管理基础及客户要求,建立相应的可持续发展管理体系,并持续改善实际绩效。

作为EcoVadis官方认可培训合作伙伴(EcoVadis Partner),领碳科技长期提供EcoVadis评级辅导及ESG可持续发展咨询服务, 可结合企业现有评分卡、行业特点和目标奖牌等级,协助开展评级差距分析、管理体系优化、证明材料梳理及评分提升规划。

如您的企业正在准备2027年EcoVadis评估,或希望进一步提升铂金、金牌、银牌、铜牌的获评竞争力,欢迎联系领碳科技,了解针对性的EcoVadis评级辅导方案。


注:本文依据截至2026年10月已公布的EcoVadis计划更新内容整理,最终实施规则及具体评分门槛以EcoVadis官方发布的信息为准。

双碳咨询与可持续发展
欢迎留下您的信息和需求向我们咨询
  • 姓名*
  • 手机号码*
  • 邮箱*
  • 公司*
  • 需求
提交